Hoy día 12 de Agosto, se ha «celebrado» el día de la Juventud.
Por supuesto, no pasa por ser algo anécdotico, puesto que no hay nada que celebrar, ni nada va a cambiar por «conmemorar» el día de la Juventud.
En este día, salen a la luz estadísticas y datos que revelan el futuro poco alentador para los jóvenes en la ciudad de Salamanca.
Con mas de 25.000 parados y una ciudad sin apenas industria, y que siempre ha vivido de la construcción y del turismo, los tiempos que vienen no se presentan nada buenos.
Según el Observatorio Joven de Vivienda, un joven salmantino para poder comprar un piso, debería ganar 24.000€ anuales(cobrar 2000€ al mes, el doble del salario medio) y dedicar un 70% para ese fin.
Además, apuntan que en julio había 3.523 menores de 25 años en el paro, cuatrocientos más que el año pasado, cuando se registraron 3.137.
Cabe tener en cuenta, que gran parte de los jóvenes de edad inferior a 25 años son estudiantes, por lo que no entran dentro de esas cifras.
Las medidas para salvar Salamanca, pasan por reindustrializarla, y no dejarse ir la poca industria que nos queda.
correo@jovenesinconformistas.org
De la reforma laboral que va a dejar en bragas a la clase obrera ni hablais. quien calla otorga.
que es jodido ejercer ese derecho constitucional y elemental como es el derecho a techo? pues habra que hacer algo con esa inmensa cantidad de techos que no tienen a nadie debajo no? o con esa inmensa cantidad de techos que miden kilometros y estan bañaos en oro y solo albergan a dos o tres individuos (hablo por ejemplo de los mismos politicos que prometieron el derecho a techo, entre otros)
que la gente esta en el paro? ay! sera que no hay curro! por eso hace la gente horas extras y destajos, no te jode. hay curro digno y de sobra pa todos, lo unico que esta mal organizado a posta.
y que cojones va a haber que reindustrializar salamanca, eso lo unico que va a hacer es reforzar el estado de cosas que nos ha llevado a este punto (se resume en una palabra: capitalismo. el capitalismo y la industria son primos hermanos). ahora os escandalizareis y pensareis: «ah es que quieres volver a la prehistoria con las cavernas ! rojo ! que eres un rojo! » pues ni una ni otra, ni rojo ni cavernas. lo que pasa es que industria, tecnologia, y todo eso, tenemos de sobra para satisfacer nuestras necesidades. el problema no es ese, el problema es la forma de organizarlo. si los que trabajan, cobran al mes lo mismo (y entre todos)(y seguramente me quede corto) que lo que cobra su jefe en un dia, es normal salir a la calle y ver pobreza, ver desesperacion, ver miedo… si la mitad de los trabajos que se desempeñan, son inutiles, y encima son los mejor remunerados (policias, militares, politicos, reyes, papas, obispos, jueces, futbolistas, etc, etc, etc.), es normal ver todo eso que he dicho antes. bueno, hay mil cosas mas que estan mal, y no esta entre ellas la falta de industrializacion precisamente, ni la falta de patriotismo. un saludo para los que piensan (otro dia os saludo a vosotros, no os preocupeis, que hay pa todos)
quien calla otorga dicen los hijos del terrorismo jajajaja
Creo que tampoco hablan del agujero de la capa de ozono… debe ser que tambien están a favor, ¿no?
¿Pero tu en qué mundo vives? ¿Tenemos industria de sobra? ¿¿¿¿???? La ropa que te pones, no la hacen en España, los ordenadores que usas para escribir esto, no se hacen en España, las gafas que te pones para ver la pantalla, seguro que tampoco se hacen en España, ni siquiera la droga que te fumas.
No tenemos industria. No tenemos NADA. Y por eso no tenemos trabajo. Y la poca que teníamos, cerró, esta cerrando, o se la han llevado por la puta deslocalización.
¿Que hay trabajo de sobra? Dime dónde, que tengo bastantes amigos y conocidos que están deseando trabajar, y que tienen la impresora quemada de tanto imprimir currículums.
Si hay tanto trabajo, explicame por qué cierran empresas todos los días, por qué sube el paro cada mes, igual tengo «delante» de mi a un erúdito y no lo sabía.
El resto de lo que has escrito, totalmente ridículo y absurdo, no hay por donde cogerlo.
Seguramente no sepas hacer la «o» con un canuto, y por eso te gustaría que esto fuera el «País de las Maravillas» y todos cobraran igual, da igual que hayas estudiado medicina 5 o 6 años, y después hayas estado 2 o 3 años para especializarte y opositando para ser médico, que cobrarás igual que un repartidor de fruta.
En fin, pensad antes de escribir… que decís auténticas barbaridades.
se te a olvidado apuntar a cantantes y actores rojos como tu que les untan los rojos para meter miedo a la gente con la derecha etc etc, se te a olvidado todos esos rojos de cataluña y vascongadas untandos hasta el cuello de montar el numerito en contra de España solo por sus intereses economicos, se te a olvidado todo el dinero invertido en carceles y ayudas para la inmigración, se te a olvidado el dinerito que gasta este tipejo en mandar dinero a los maricones de africa… y me pregunto yo que sueldo tienen los policias y los militares hoy en día para que tu te quejes, ah por cierto y si la gente hace horas extras es precisamente para ahorrar dinero por miedo a quedarse en la calle
«los hijos del terrorismo»? lo primero solo soy uno, asi que en tal caso seria un solo hijo, no metas en el saco a nadie mas. lo segundo, sabes quien soy acaso para tomarte el lujo de acusarme? lo tercero, aqui lo mas parecido al «terror» que hay es tu cerebro
a veces pienso que escribo y no me leeis, solo veis que no soy de los vuestros y activais el chip del despotrique. a mi la unica forma de callarme es con argumentos serios.
no se habla de la capa de ozono, es cierto. pero en esta pseudocritica que haceis, hablais de temas laborales no? no hablais de ecologismo. entonces, que menos que mencionar el tema mas candente actualmente, y mas perjudicial para la clase obrera a la que pertenecemos tod@s l@s obrer@s (parece una redundancia, pero en este caso no lo es, porque vosotr@s excluis a l@s de fuera), como es la reforma laboral.
en cuanto a lo segundo que dices, es curioso porque tenemos la misma idea, pero pulida desde posiciones opuestas, me explico: estamos mas o menos de acuerdo en que en que la deslocalizacion es dañina para la poblacion autoctona. pero luego tomamos caminos diferentes, porque tu optas por una solucion «nacional», una economia proteccionista: producir y consumir dentro de las fronteras. yo, sin embargo, creo mas en una solucion «mundial», un internacionalismo proletario que, en oposicion a la globalizacion con la que tu y yo creo que queremos acabar (porque deslocaliza las empresas, porque expolia paises enteros para enriquecer a otros, etc. etc.) implante un internacionalismo proletario en el quela relacion entre los pueblos sea solidaria, no competitiva, puesto que un obrero es un obrero aqui y en el congo. las diferencias nacionales (me refiero a las fornteras, a los estados, los colores, las banderas, etc. claro esta que entre diferentes pueblos hay diferentes culturas y formas de ser) las inventaron quienes quieren que la clase obrera este dividida.
en cuanto a lo del curro, te repito, que segun esta organizado el curro ahora mismo, claro que no hay trabajo: la gente hace horas extras, la mayoria de los trabajos se centran en cosas innecesarias, se provoca el paro para tener un buen numero de gente dispuesta a trabajar a cualquier precio, y para tener a los trabajadores con miedo de perder el curro, etc. asi es normal estar como estamos. te voy a poner un ejemplo: cada vez comemos mas mierda, mas transgenicos, productos venidos de a tomar por culo, quimicos, etc. a lo mejor lo que hace falta es una vuelta a una ruralidad que nos devuelva la autonomia alimentaria, entre otras cosas. que de industria andamos sobradisimos, vivimos en un mundo de fabricas, cemento, tecnologia… vamos a equilibrar un poco las cosas. es un ejemplo.
en cuanto a lo de cobrar… vamos por partes. lo primero, yo hablaba de parasitos, gente que cobra por parasitar, y puse unos ejemplos. por otro lado, tu me hablas de un ejemplo en que los dos serian currantes; en ese caso, creo que es de cajon que ambos tienen derecho a cubrir una serie de necesidades basicas, como son alimento, casa, salud, educacion, etc. yo parto del principio en el que nadie esta por encima de nadie; si uno es util a la sociedad atendiendo a enfermos, y otro distribuyendo fruta, pues mira que bien. una sociedad realmente justa, solidaria, humana… es aquella en la que cada uno aporta lo que puede, y recibe lo que necesita. y no hay mucho mas que hablar. seguramente direis que eso no es posible; pero son los parasitos los que quieren hacer que no sea posible, y es a ellos a los que hay que quitarles la posibilidad de ser parasitos.
P.D. : no fumo ningun tipo de droga. todavia espero el dia en el que dialogue con vosotros y no mintais, inventeis, o especuleis.
no se me ha olvidado mencionar a todos esos que dices: en los «etc.» que puse, tambien iban incluidos todos esos «rojos» como tu los llamas (y me llamas a mi tambien, sin yo serlo) que van de obreros y estan mas forraos y suvbencionaos que la madre que los pario.
por otro lado, no me interesan las luchas entre nacionalismos, me da lo mismo que lo mismo me da, españa que cataluña que zipotelandia. para mi la unica nacion es el mundo, y su poblacion todos los humanos y todos los animales, y lo demas, como tu dices, intereses economicos.
no se a que te refieres con lo del dinero invertido en carceles. dime algo concreto. es como si te digo yo que se invierte dinero en piruletas: yo me pregunto quien lo invierte, para que lo invierte, de donde saca el dinero que invierte…? me hablas a medias, como si te pudiera leer la mente. con «los maricones de africa» igual. mira, si alguien ayuda tanto a homosexuales como a inmigrantes me parece bien, no porque tengan mas derecho que otros, sino porque tienen mas necesidad. no se si comprendes el matiz.
y los militares y policias (de los otros que nombre no mencionas nada, por lo que imagino que estas de acuerdo en que eclesiasticos, futbolistas, reyes y politicos, que se pongan a currar como los demas y con los demas) lo primero, que su labor es una labor en contra del pueblo: represion, control, division de la clase obrera (nacionalmente, porque son cuerpos que provienen de la clase obrera, e internacionalmente, porque luchan obreros entre si), negocio militar (habiendo tantas cosas en las que invertir pasta mucho mas utiles), parasitismo… lo segundo, que cualquier cosa que cobren, por misera que sea, es indigno, porque para desempeñar esa labor, lo unico que tenian que cobrar son cuatro hostias, asi hablando en plata. mentiendesssss???
si te entiendo todo estas enfermo
ah por cierto eso que le dices a David del ecologismo es uno de nuestros pilares
El cuidar plantas de marihuana no cuenta hamigo
acabo de comprobar que no me entiendes. decia que es normal que no se hable en el articulo de la capa de ozono, puesto que el tema a tratar era el mundo laboral y la juventud, no el ecologismo. por eso pedia que como minimo se tratase la reforma laboral. afffff que paciencia madre mia
y ya veo lo ecologistas que sois me cago en la leche. sois los primeros ecologistas que veo que piden que maten toros por negocio, por sadismo, innecesariamente. los primeros ecologistas que piden mas industrializacion, aunque tengamos medio planeta cubierto de asfalto, el aire negro, el agua tambien, etc. etc. etc. sabiendo que este planeta es limitado, y que la unica solucion es un decrecimiento planeado y una recuperacion de nuestra relacion con la naturaleza y lo rural, que al fin y al cabo es parte de nosotr@s. anda ya, hipocritas
y cuidar plantas de marihuana no cuenta para que? supongo que te refieres para ser ecologista. con vosotr@s tengo que suponer muchas cosas porque como siempre hablais a medias, no se si por vagos, por falta de luces, o por miedo a hablar mas de la cuenta y se sepa lo que sois. para tu informacion, y desmientiendo por enesima vez vuestras mierdas de especulaciones, que ya se empiezan a repetir (sintoma inequivoco de que vuestras neuronas estan en huelga), no cuido plantas de marihuana, ni fumo marihuana.
sois una panda de impresentables, solo haceis que sembrar mierda y sinrazon alla por donde os dejais notar
pero que me estas contando si las asociaciones aqui que supuestamente son ecologistas que van de izquierdas lo unico que hacen es poner el cazo por detrás, estan untados hasta las cejas, que vais de progres y sois una puta banda de mamarrachos que lo unico que haceis es decir cositas que suenan bonitas y sois los primeros traidores a vuestros propios «ideales»
bueno, es una forma de entenderlo, tu dices que escribo a medias, pero yo creo que es que tu entiendes a medias hamigo
Para el que me «dedica» el mensaje:
Personalmente, acostumbro a leer todo los mensajes a los que contesto, y varias veces. No despotrico, intento debatir y argumentar.
Cierto es que la noticia no es todo lo completa que pudiera ser, pero tambien es cierto que el hacer una crítica sobre el «tema laboral», podría ser algo eterno.
Lo de la solución «mundial» para el tema de la deslocalización, me parece una paja mental.
Tenemos una realidad, y es que el mundo está dividido en naciones, que no son por norma general trozos de tierra bautizados con un nombre por alguien, sino con determinados elementos de cohesión formados por el paso de miles de años.
Yo hablo de tener un país que pueda autoabastecerse(al menos en su gran mayoría), y que no dependa del resto para poder vivir.
Ese internacionalismo proletario llevaría a que un «obrero» español fuera un esclavo, como lo es un trabajador chino.
Sobre el tema globalización, si, estoy totalmente en contra, y creo que va totalmente ligada con la deslocalización.
Tambien considero que va bastante de la mano de ese mundo «global» que tu buscas: obreros miserables, naciones sin identidad propia y esclavas del capital,…
Hay que tener en cuenta que la globalización no es algo solo económico, sino tambien cultural(globalización es que en España se pongan de moda los McDonalds-«american way of life»- y lo sería que en Marruecos se pusieran de moda los perritos calientes) con el fin de diluir las identidades de cada Tierra.
Sobre lo de la «vuelta a la ruralidad», ahi me estás dando la razón sobre el pretender que España pueda autoabastecerse. Lo que no es normal es que las naranjas las traigan de Chile(es un decir), cuando en Valencia están caídas en las cunetas, o que a los agricultores les salga mas rentable tirar o regalar las patatas que venderlas.
Industria no tenemos. Mira la de gente que trabajaba antes por ejemplo en la construcción, mira ahora.
En cuanto a lo de cobrar. Por supuesto que TODOS los trabajadores han(o deberían)de tener un sueldo que permitiera comer, tener una vivienda y tener familia, cosa que ahora no sucede.
Pero tambien está claro, que no puede cobrar igual un camarero que un cirujano, ¡para algo servirá el haberse molestado en formarse!
Épocas en las que un obrero común, podía formar una familia, y tener una casa con un jardín y un coche aparcado a la puerta, no quedan excesivamente lejos, pero vamos para atrás como los cangrejos.
si estoy de acuerdo en lo que dices, no te enfades hombre. si ya se yo que los de greenpeace y sus homonimos viven como dios y tienen unos 4×4 de puta madre. pero por favor, no me incluyas a mi en ese saco, ni mucho menos a los que luchan de verdad y honestamente por el respeto a nuestro planeta y por nosotr@s, que es lo mismo.
pero es que te hablo de una cosa y luego me cuentas tu pelicula, cambiando de tema. pero bueno, cada loco con su tema.
P.D.: vosotr@s antes de que os echaran de DN tambien poniais el cazo, como todo partido politico que se precie, asi que no mires tanto la paja en el ojo ajeno
recapitulemos: estamos hablando del mundo laboral y de la juventud, por error o malentendimiento aparece el tema del ecologismo, y siendo una minima parte del conjunto de la conversacion, y sin mas ni mas, sueltas: «El cuidar plantas de marihuana no cuenta hamigo». comprende que uno se defiende en la interpretacion de textos, pero no te he parido para saber que quieres decir sin tener que explicarme las cosas
si no pido que se haga un estudio intensivo sobre «lo laboral», solo hacia la reflexion de que me parecia curioso que, joder, con una reforma laboral en ciernes y una serie de recortes sin precedentes, y con una huelga general el mes que viene contra todo eso, no se haga ni una sola alusion. pero vamos, que vosotr@s escribis, vosotr@s decidis que poneis. yo solo comento.
lo de las naciones no hay cabeza cabal que se lo crea. si que hay pueblos con determinadas culturas y formas de ser, eso me parece totalmente legitimo en principio (hombre claro, si es un pueblo que tiene la tortura, la violencia, etc. como valores principales, pues ya no, pero eso es otro tema), pero lo unico que tienen en comun un gaditano y un coruñes es un Estado impuesto y toda una idiosincrasia impuesta por la fuerza durante muchisimos años. las naciones y Estados son un invento para dividir a los seres humanos, para dominarlos mejor, para mantener un status quo mortifero para los menos afortunados en la escala social.
en oposicion a las naciones que dices, esta la libre trayectoria de los pueblos, sin perjuicio unos de otros, federados entre si para la intercooperacion, como seres humanos solidarios que somos todos.
me parece maravillosa la independencia de los pueblos (lo que tu llamas autoabastecerse), pero no tiene nada de malo un intercambio, si no es para hacer negocio de ello, sino para satisfacer unas necesidades, y como signo de la solidaridad de unos y otros. esa es mi vision de la globalidad y del mundo. cuando hablo de internacionalilsmo obrero, lo digo basandome en que la realidad obrera es un factor comun en la practica totalidad del planeta, y es una realidad de explotacion, de sumision, y de dependencia, y creo que es un buen punto de partida hacia la emancipacion del ser humano (aunque no el unico, claro). pero no quiero un mundo obrero, pues como dices, seria un mundo en el que la explotacion y la exclavitud se globalizarian.
y cuando hablas de industria… creo que no te das cuenta, pero hoy en dia la industria lo unico que significa es que el capital esta en relativa buena forma y tiene capacidad de hacer negocio en base a algo (tu ejemplo es el de la construccion). la industria en si no es necesaria: para que te pones a construir casas, si ya hay de sobra? pa que te pones a fabricar coches, pa tenerlos muertos de risa en un concesionario? y asi eternamente con todo. es parte del trabajo sin sentido del que hablaba antes. con la de campo que esta sin cultivar, hospitales o escuelas por construir, o simplemente vida por vivir. si trabajo sobra (en el sentido de que trabajamos de mas, no de que haya puestos de trabajo por suplir, que tambien), si la gente esta explotada es porque el capital necesita continuamente fabricar cosas nuevas para poder seguir vendiendo. no hay mas.
y sigo pensando que todos deberiamos cobrar igual (bueno, cobrar en el sentido de «tener derecho a», porque lo del salario es otro engañabobos que nos tiene atados a la pobreza de por vida y por tanto deberia extinguirse cuanto antes), pues entiendo que, por un lado, el cirujano, se ha hecho cirujano por vocacion hacia ese oficio, no por ser mas rico que los demas (de ser asi, yo no querria que un cirujano asi me operase. pues no lo haria por curarme, sino por cobrar, y eso no me da confianza), asi que lo de cobrar mas es egoista, injusto, innecesario… por otro lado, pienso que durante el tiempo que ese cirujano esta estudiando para su oficio, deberia cobrar igual que si estuviera trabajando porque, ademas de que el estudio es un curro nada desdeñable, durante todo ese tiempo tambien come, duerme, folla, y respira (por ejemplo), y son cosas para las que se necesita cobrar algo para hacerlas.
aun asi y con todo, te aseguro que acabando con toda la clase parasitaria de nuestra sociedad, todas las inversiones en cosas absurdas (como gasto militar, que es escandaloso), trabajos innecesarios, habria un excedente salarial (digo salarial para entendernos, pero no es la palabra exacta) que aunque el cirujano cobrara lo mismo que un pinche de cocina, te aseguro que no se quejaria ni lo mas minimo de su nivel de vida, pues uno cobraria diez veces mas que antes, y el otro veinte veces mas.
P.D.: la epoca en la que «un obrero común podía formar una familia, y tener una casa con un jardín y un coche aparcado a la puerta» nunca ha existido realmente, era un espejismo. en realidad la familia, la casa con jardin, y el coche aparcado a la puerta, era todo del banco (en forma de deuda)
este ultimo comentario era pal david
¿ De qué deudas hablas ? Que yo sepa los volkswagen se compraban con poco menos de un mes de sueldo, de ahí su nombre «coche del pueblo». Hace ya años en este país como en tantos otros se podía comprar una casa ahorrando unos años, o pidiendole los ahorros a los padres, sin necesidad de deudas ni intereses.